Fica mesmo mal

Mas aconteceu e portanto é noticia, por enquanto só no Público.

Centenas de recém-licenciados em Medicina contestam exame de acesso à especialidade
14.12.2007, Samuel Silva
Candidatos exigem anulação do concurso e repetição da prova

Centenas de recém-licenciados em Medicina estão a contestar as condições de realização do exame de acesso ao internato realizado no final de Novembro. A Associação Nacional de Estudantes de Medicina (ANEM) fala em relatos de "situações de fraude" ocorridas durante a prova. Em causa estão também erros detectados na formulação das perguntas e repetições de questões do exame do ano anterior.
Vários candidatos ao concurso de acesso às especialidades, que são seriados a partir da prova realizada no mês passado, sentem-se lesados, denunciando um conjunto de "irregularidades" na prova. Desde a passada semana está on-line uma petição em que são descritas algumas destas situações. Até ao final da tarde de ontem, o documento tinha sido assinado por cerca de 330 médicos. Os candidatos afirmam que, três dias antes da prova, circulou um e-mail em que era afirmado que as perguntas relativas às doenças de sangue seriam as mesmas do exame do ano anterior. De facto, 11 das 20 questões sobre hematologia eram idênticas às da prova de 2006. Aliás, uma das questões repetidas tinha sido considerada errada no ano passado. E esta não era a única pergunta com erros, já que a prova excluía respostas correctas e validava opções que continham erros científicos.
Sobre as alegadas "fugas de informação" o Ministério da Saúde afirmou que são suspeitas que "ocorrem anualmente", mas é sempre "difícil apresentar provas que demonstrem tais denúncias". No entanto, segundo o ministério, o autor das perguntas em causa foi o presidente do júri da prova, Nascimento Costa, docente da Faculdade de Medicina de Coimbra, garantindo "o total controlo das mesmas". O PÚBLICO tentou, sem sucesso, contactar Nascimento Costa.
As críticas dos jovens médicos incidem ainda sobre a "degradação das condições de realização da prova". A situação mais grave aconteceu na Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Nova de Lisboa, onde 186 pessoas realizaram a prova num anfiteatro com capacidade para 196. Este facto terá facilitado a "partilha de conhecimentos" durante o exame, lê-se no documento que está on-line. O ministério diz não terem sido apresentadas pelos delegados presentes "quaisquer provas da ocorrência de cópias e das referidas consequências para os eventuais lesados".A ANEM emitiu um comunicado em que demonstra um "profundo desagrado com as irregularidades que envolveram a realização da prova". A associação quer ver esclarecida a situação e apuradas responsabilidades. No próximo fim-de-semana, as sete associações de estudantes das faculdades nacionais de Medicina encontram-se em Braga para discutir o assunto.
Na mesma linha vai o discurso do Conselho Nacional do Médico Interno, que considera a situação como "muito grave". "É urgente uma rápida confirmação, sob pena de se colocar em causa todo o concurso", afirmou Rui Guimarães, coordenador do organismo.
O manifesto enviado por vários candidatos à especialidade ao Ministério da Saúde e à Administração Central do Sistema de Saúde (ACSS), responsável pela prova, exige a anulação do exame deste ano.
Os candidatos entendem que "a seriação está contaminada nas suas principais virtudes", lê-se na petição, pedindo a anulação do concurso deste ano. Em contrapartida querem ver realizada uma prova de seriação extraordinária. Em último caso, os médicos esperam que seja permitida a admissão ao concurso do próximo ano, que lhes está vedada. Edson Oliveira, licenciado pela Faculdade de Medicina de Lisboa, foi um dos primeiros subscritores da petição. "A ACSS demonstrou a sua incapacidade organizativa", afirma. E resume a preocupação dos candidatos: "Este exame condiciona os próximos 30 anos da nossa vida." Cerca de um milhar de recém-licenciados concorreram à prova e seriação. 330 médicos tinham assinado a petição on-line até ontem. Candidatos querem ver concurso anulado

Pessoalmente, acho a anulação um exagero. Nem quero pensar em ter que repetir tudo agora assim de repente e menos quando já sabemos as vagas do ano comum. Mas é nosso dever exigir melhores condições, mais igualdade e transparência. Se não for por nós, pelo menos que não se repita, como tem vindo a acontecer. Se bem que 300 assinaturas, a comparar com os 1000 e tantos que se apresentaram a exame... dá que pensar.

Não gosto nada

Fico mesmo chateada, quando me apercebo que fui injusta com alguém.
Normalmente, não o sou, mas enfim... sou humana, cometo erros e não gosto de injustiças. Acabo por “descarregar” em alguém, que mais tarde percebo que até é daquelas pessoas excepcionalmente boas, prestáveis e disponíveis, que me atura sem reclamar.
Sei pedir desculpas, e admitir o erro, agradecer enormemente a simpatia, mas fico sempre com aquela má sensação de ter sido injusta, de ter culpado alguém que não merecia.

Conclusão das férias

Agora não convém porque o futuro é uma incógnita.

Quando o futuro tiver pelo menos uma direcção, não dá, porque já não vou ter tempo para isso.

É curioso.

Finalmente férias

Feitas as reclamações, mesmo sem saber as vagas, eu cá vou de férias !!

Felizmente hoje em dia, há internet em todo o lado e estou cansada de esperar que a ACSS cumpra os prazos. É realmente triste, ver médicos contra médicos. Indignados estamos todos, mas não convém esquecer quem é o inimigo. Acho que conseguíamos mais todos unidos, do que uns contra outros.

Mas, polémicas à parte, estes dias são para mim. Além de não fazer absolutamente nada, acho que vou aproveitar, para ver se percebo, porque que é me atraem sempre as pessoas três níveis acima do meu.

Não sei se tão poucos dias chegam para tanto.

Estação do Rato

Hoje de manhã, vi um ratinho igual a este (ou pelo menos muito parecido), no metro.
Era mesmo engraçado.
As pessoas vão tão metidas nas suas vidas, que ninguém reparou no pobre rato.
Se calhar foi melhor assim, ainda se evitou algum possível histerismo.

Parabéns para “O Meu Instinto”

Para celebrar, tal como começou


161 posts
1496 visitas depois
Fazemos um ano. Tenho um instinto excelente, para quê negar :)
Mais uma vez, obrigada a todos pelas visitas, comentários e olhares fugazes.
Conto com todos para mais um ano cheio de instinto.

Prova Nacional de Seriação IM2008

Um resumo para as gerações futuras

O Ambiente

O que é que se podia esperar de um exame nacional com mil e tal pessoas e uma organização péssima?
Desde o começar tarde e a más horas. Mudar três vezes de lugar porque não havia espaço para todos. Até à pouca seriedade de quem se dedicou a “vigiar” o exame.
Parece-me, que mais de dez pessoas a “irem à casa de banho” quando ainda nem tinha passado uma hora de exame, é excessivo.
Além disso, permitir o molesto sussurrar de respostas, até mesmo à descarada, como sei que aconteceu em outros locais, além do mais injusto é uma falta de respeito. Há quem tenha dedicado um ano da sua vida a este exame, e é realmente difícil concentrar-se a fazer um exame, enquanto outros discutem as perguntas, ante um Júri da Prova permissivo (para não ofender ninguém).
Gostava de saber quem eram, aquelas pessoas... são médicos, pessoal da faculdade, da ACSS? Seria desagradável anular o exame a alguém, por ser pouco adulto e responsável, e ainda mais tendo em conta que são todos futuros médicos, mas se existe um Júri, suponho que é para garantir igualdade de circunstancias (pelo menos aparentemente).

A prova em si

Obviamente há opiniões do mais diversas, ainda para mais com a chave provisória na mão. Duas coisas a destacar. A estrutura diferente de muitas das perguntas de Nefrologia. Existiam as cinco opções, mas uma era “Todas as anteriores” e outra “Nenhuma das anteriores”. Deve haver quem pense que este tipo de pergunta é mais fácil, mas a questão é que ao ser novidade, não era o tipo de pergunta para o que andávamos todos a treinar, e claro que isso altera tudo.
Por outro lado, as perguntas repetidas ou muito similares do capitulo de Hematologia, para quem as reconheceu e soube distinguir as pequenas alterações, dava uma certa confiança ao fazer exame, já que nunca sabemos (pelo menos a maioria não sabe, ou assim quero pensar) os temas que vão perguntar. Quanto aos restantes capítulos, eu não notei diferença, como sempre difíceis, com perguntas que não sei de onde é que vêm, o que toda a gente sabe e não é novidade. Claro que, e mais uma vez como sempre, há perguntas que parecem feitas de propósito para terem uma reclamação, por muito que me custe pensar, também há alguma que parece que foi seleccionada para depois ser anulada.
Conclusão, não achei mais difícil que outros anos, talvez pelas repetições, mas essas famosas perguntas de Nefrologia, tornaram o exame, estranho e duvidoso.

O pós-exame

Uma dor de cabeça.
No local de exame, havia pessoas a chorar... a maioria a fazer planos.
O melhor de tudo, vem no dia a seguir. Acordar e não abrir o Harrison é excelente.
O típico que toda a gente diz, durante os meses de estudo, mas só mesmo quando se chega aqui é que se dá valor. Recuperar uma vida normal, sem horas contadas, sem paginas, erros de tradução, sabe mesmo bem.
E a seguir a recuperar forças, as reclamações... Porque é um direito, quase tanto como um dever, para que de uma vez por todas, façam uma prova com sentido e sem erros.


Dicas para a futura PNS2009

Espirito desportivo, porque de outra forma, não é possível passar por isto.
Mais importante que saber o Harrison todo, é manter a calma. Quase qualquer coisa pode acontecer no dia da prova e até mesmo na própria prova, e tendo em conta o precedente que se abre com as perguntas repetidas e as opções diferentes, é preciso estar preparado para tudo ou pelo menos mentalizado que isso pode acontecer.